Después de todo el revuelo que ha causado el lanzamiento la semana anterior de Final Cut Pro X, la “nueva versión” del software de post-producción audiovisual insignia de Apple, mucha gente se esta preguntando cual será el futuro del mercado de soluciones profesionales de Apple, específicamente en los campos de Audio, Fotografía y Video; sector que en dos ocasiones ha sostenido financieramente a la compañia es sus momentos mas dificiles, cuando no hablábamos aún de iPod’s, iPhone’s o iPad’s.
Para los que todavía no sepan la razón de toda esta polemica, todo empezó desde el martes pasado, cuando Apple puso a la venta en la App Store las aplicaciones Final Cut Pro X (US$300), Motion 5 (US$50) y Compressor 4 (US$50), generando primero una gran emoción y expectativa entre los compradores, para luego empezar a producir grandes decepciones y quejas entre los usuarios.
En principio, el precio de lanzamiento y el nuevo método de distribución son algo soñado, especialmente para clientes en países como el nuestro en el cual los distribuidores cobran casi el doble del valor original de las aplicaciones por el hecho de venir una caja de 10x10x10 con algunos DVD’s y documentación que en total no pesan mas de 1Kg, lo cual me parece una exageración; y en este caso marca un punto de partida muy grato, pues el hecho de poderle comprar directamente a Apple desde nuestro Mac esta resultando ser una gran ventaja.
Pero por otro lado, los profesionales, en este caso de la post-producción, estan viendo como Apple ha cambiado totalmente su herramienta diaria de trabajo (en muchos casos de casi una década), suprimiendo una gran cantidad de funciones que al día de hoy hacen que la aplicación no pueda usarse en entornos laborales profesionales del Cine o la Televisión. No en vano, la nueva versión de Final Cut Pro puede convivir con la anterior versión 7, pues entre otras de las ausencias, una de las mas criticadas es el hecho de que no se puedan abrir proyectos creados con versiones anteriores del programa. De todas maneras no nos vamos a detener en todas las ausencias que tiene la nueva versión, pues no es la intención en este caso, pero si quieren sorprenderse pueden revisarlas aqui.
Tal ha sido el revuelo causado por las quejas de los usuarios, que como en muy pocas ocasiones sucede, Apple esta retornado en algunos caso el dinero de la compra, e incluso publicó una lista de preguntas frecuentes en la cual aborda los temas polémicos, que según ellos, en muchos casos van a estar solucionados pronto en forma de actualización.
Probablemente, en un futuro no muy lejano todas estas características nuevas podrían llegar a ser una revolución, como es costumbre en Apple, pero también es evidente que están apuntando a un nuevo publico no-experto al cual le podrán ser muy utiles todos estos cambios a nivel de facilidad de uso y de no tener que “complicarse” con configuraciones técnicas y parámetros “complejos”, sobre el cual los usuarios del ambito profesional si quieren tener control. De hecho, muchas personas opinan que esta aplicación debería denominarse mejor “iMovie Pro”, pues evidentemente Final Cut Pro X es mucho mas parecido al programa de la suite iLife que a lo que todos conociamos anteriormente.
Pero finalmente será el tiempo el que respondera todas las dudas… aunque particularmente, como usuario de Logic Pro, no me gustaría que Apple hiciera esto con “mi” aplicación, simplemente diciendo que tengo que volver a aprender desde cero como utilizarla, y seguramente me decantaría definitivamente por Pro Tools, de Avid, lo que seguramente también pasará con usuarios de Final Cut Pro que migrarán a Avid Media Composer o Adobe Premiere Pro.
Igualmente, me gustaría conocer la opinión de ustedes al respecto, desde su perspectiva de usuarios de la aplicación o no; creen que Apple abandonará el sector profesional? Creen que pasará algo similar con Logic Pro, o el mismo Aperture? Creen que Apple ya no esta interesado en vender grandes estaciones de trabajo basadas en Mac Pro con sus Cinema Display, si no que prefiere al usuario domestico? Y finalmente… les gusta la nueva versión de Final Cut Pro?
No escribo para Applecol desde varios meses. La verdad es que razones de tiempo me lo impiden. Ante todo el boom que causo la salida del iPad y todo lo que se ha dicho, tenia que escribir esta entrada de opinión.
Durante muchos años se hablo de un tablet hecho por Apple, un iTablet. Había muchas pistas que indicaban que la entrada al mercado de este producto, era solo cuestión de meses. Importantes periodistas y bloggers se anticiparon y empezaron a dar especificaciones técnicas de lo que seria la nueva invención de Apple. Tamaño de la pantalla, procesador, sistema operativo e incluso, precios. Al final la mayoría resultaron equivocados y Jobs se salio con la suya.
Como fiel usuario Macintosh desde hace aproximadamente diez años, debo decir que el iPad no me convence. Tal vez esperaba mucho mas, eso suele pasar. Lo que me extraña es que Apple siempre supera nuestras expectativas o por lo menos las mías, y este producto no lo hizo.
Después de ver todo el stream del Keynote de Steve Jobs, la primera impresión que me quedo fue que el iPad es un iPod Touch gigante. Yo me lo imaginaba corriendo una versión modificada de Mac OS X Snow Leopard donde uno tuviera el dock, archivos y carpetas así como en un Mac. Que aplicaciones livianas para Mac, pudieran ejecutarse en el iPad. Jamás llegué a pensar que seria casi el mismo OS del iPhone y iPod Touch.
Otra cosa que me dejó aburrido del iPad es que no trae cámara. Hoy en día hasta el celular mas básico trae una, y todo me imaginé menos que este aparta no la tuviera. ¿Qué les paso? ¿Se les olvido? Estoy seguro que las futuras versiones del iPad traerán una.
La tercera razón por la que el iPad no me convenció del todo, es por su pantalla. Lo siguiente va a ser una traducción de esta entrada de TUAW. Resulta que sus dimensiones son de 1024×768 pixeles, en una proporción de 4:3. Nuestros televisores plasmas y LCDs tienen una proporción de 16:19. Es decir que ver una película en modo widescreen nos daría barras negras arriba y abajo de las líneas VERDES en la grafica.
Ver una película que NO sea widescreen, nos daría barras negras arriba y abajo de las líneas AZULES en la grafica. La mayoría de películas filmadas en modo widescreen, es decir, las de proporción 2:35:1, solo se podrían ver en la zona ROJA de la grafica. Aun peor, no se pueden ver videos en la mas alta definición 1080p porque simplemente los pixeles no alcanzan.
<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Cambria; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:”"; margin-top:0in; margin-right:0in; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0in; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-ascii-font-family:Cambria; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Cambria; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Cambria; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:ES-TRAD;} @page Section1 {size:8.5in 11.0in; margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Pantalla iPad. Primera Popuesta. Original de TUAW.
Pantalla iPad. Segunda propuesta. Original de TUAW.
Para terminar, creo que se apresuraron en lanzar este producto al mercado. La prensa norteamericana le ha dado ‘palo’ al nombre iPad y la verdad es que suena poco Apple. También se siente poco Apple en la manera como se ven los iconos en la pantalla del iPad. El fondo que viene por defecto, para mi es totalmente horrible.
No nos digamos mentiras lograr leer un eBook en el iPhone es dificil o por lo menos eso pensaba yo hasta que por casualidad descubri Stanza una aplicacion gratuita en la App Store, aplicacion desarollada por una empresa llamada lexcycle.
¿Por que Stanza? sabiendo que si buscas en la App Store la palabra eBook salen cientos y cientos de alternativas, Sencillo mas que por que simplemente es gratuita, por su versatibilidad que nos permite aparte de leer eBooks en formatos Pdf, Kindle, Ereader, Html, Html 4x, Doc, Lit, Phone, Mobipocket, Epub, Palm database, Palm doc, Txt, ademas de Xhtm, ademas nos permite enviarle al iPhone los libros desde una Mac o desde un Pc simple y rapidamente atravez de Wifi.
Pasando a ver las bondades la aplicacion en si, lo que mas resalta es su facilidad para buscar y encontrar el libro que buscas, simplemente accediendo a su catalogo en linea donde hay mas de 100.000 libros y periodicos la mayoria en ingles pero no es dificil encontrar libros en español simplemente utilizando el buscador.
Por el otra razon que resalta Stanza por sobre las otra aplicaciones de su catagoria es por su forma de organizar y mostrar los libros que tengamos en nuestro dispositivo donde lo puede mostrar simplemente en una lista con su respectiva miniatura para cada libro o como ya se hace con la musica con un simple giro de muñeca podemos ver nuestra coleccion de libros de la tan famosa forma ya conocida por todos llamada Cover Flow como se puede ver en la imagen inicial del post.
Otra de las principales y mas llamativas almenos para mi, es su interfaz a a la hora de leer donde puedes leer vertical o horizontalmente simplemente girando el iPod o el iPhone, ademas de sus grandes opciones para hacer nuestra lectura mas amena posible donde entre otra opciones nos deja aumentar o reducir el tamaño de la Font nos permite cambiar los colores de fondo y de la letra para no canzar la vista, ademas de dejarnos guardar nuestras posiciones de lectura en los favoritos para poder volver rapidamente a algun momento o cita que nos alla gustado. Stanza ademas de eso posee un diccionario y una barra donde nos podemos desplazar linealmente atravez de todo el libro rapidamente.
A mi parecer es si no el mejor uno de los mejores lectores de eBooks que llegue a probar totalmente recomendado ademas de gratuito y muy comodo para leer durante un tiempo prolongado, dejen sus comentarios.
Descarga |Stanza
eBooks|eBooksGratis
Gracias a la amable invitación de The Across (distribuidor autorizado de Apple en Colombia) desde hace poco más de una semana pude catar el más reciente MacBook y sacar mis propias conclusiones que me permito compartir con ustedes. Soy consciente que ya hay reviews por doquier sobre este genial portátil, por lo cual no pretendo complementar ni pontificar, sino simplemente opinar para, de alguna manera, orientar a los futuros compradores de portátiles Apple.
Mas de 24 horas cuatro días una semana después del evento “The spotlight turns to notebooks“, en el que conocimos los nuevos portátiles de Apple, este es el aspecto que mantiene la pagina web de Apple Latinoamérica, que no presenta ninguna actualización. Esto solo da a entender que el mercado Latinoamericano no es atractivo para Apple, pues aunque no se conoce cuando empezaran a vender estos nuevos notebooks los distribuidores en los diferentes países, nada les cuesta actualizar la Web con la misma información que la pagina de Apple España.
Hasta no hace mucho, un Mac era más bien un ordenador de lujo que se desenvolvía específicamente en áreas del diseño, la diagramación y la producción audiovisual. Hoy por hoy, un Mac es una herramienta de hard work sólida que puede adaptarse a las necesidades de trabajo y ocio de cualquier persona y, huelga decirlo, vienen a constituir también una alternativa realista y más interesante en el entorno corporativo. Y es que así como la incompatibilidad Mac-Windows es cosa superada, los últimos desarrollos de Apple Inc se han encaminado a lograr mayor interactuación, sincronización y simplificación en las configuraciones y transferencias de datos con software de terceros (verbigracia correo Exchange y Entourage), así como integrarse perfectamente con los servidores Active Directory que pulverizan cualquier argumento corporativo de no hacerse con un Mac. Lo anterior sin contar que todos los programas de productividad están en Mac, ¡y de qué manera!: el omnipresente Office de Microsoft tiene un mejor acabado y desempeño en Mac que sobre el mismo Windows.
Comentarios Recientes