<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nuevos MacBook, MacBook Pro/Air y Cinema Display</title>
	<atom:link href="http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:55:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Por: CATRUGO</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-848</link>
		<dc:creator>CATRUGO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 14:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-848</guid>
		<description>@MAQUERO Pues yo por ejemplo descarto el MacBook, aunque me parece casi perfecto, por ese detalle. MI cámara es FireWire y la interfaz de sonido que tengo entre manos también. No voy a perder el soporte de esos periféricos... Y lo mas irónico es que esto lo haga Apple, que fue el mayor impulsor de esta conexión. Que sea de 800 no me parece problema, con el cable adecuado la compatibilidad es total.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MAQUERO Pues yo por ejemplo descarto el MacBook, aunque me parece casi perfecto, por ese detalle. MI cámara es FireWire y la interfaz de sonido que tengo entre manos también. No voy a perder el soporte de esos periféricos&#8230; Y lo mas irónico es que esto lo haga Apple, que fue el mayor impulsor de esta conexión. Que sea de 800 no me parece problema, con el cable adecuado la compatibilidad es total.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAQUERO</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-847</link>
		<dc:creator>MAQUERO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 04:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-847</guid>
		<description>Bueno sí, pensándolo bien creo que haber quitado el firewire400 es una pifia que Apple terminará pagando caro. La mayoría de fabricantes para componentes de vídeo basan sus modelos en este conector. Recuerdo que cuando hicieron la transición de powerbook a macbook pro, este lo sacaron sin firewire800.... lo que provocó el berrinche de medio planeta .. y a la siguiente actualización lo incluyeron. Esperemos que para la próxima revisión lo incluyan, eso de andar con adaptadores  no es elegante y no es un coste justificado ni que tengamos que soportar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno sí, pensándolo bien creo que haber quitado el firewire400 es una pifia que Apple terminará pagando caro. La mayoría de fabricantes para componentes de vídeo basan sus modelos en este conector. Recuerdo que cuando hicieron la transición de powerbook a macbook pro, este lo sacaron sin firewire800&#8230;. lo que provocó el berrinche de medio planeta .. y a la siguiente actualización lo incluyeron. Esperemos que para la próxima revisión lo incluyan, eso de andar con adaptadores  no es elegante y no es un coste justificado ni que tengamos que soportar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAQUER</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-846</link>
		<dc:creator>MAQUER</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 02:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-846</guid>
		<description>No podían dejar solamente la gráfica poderosa? Será que más adelante veremos una manera limpia y transparente de intercambiar las gráficas, esto es sin necesidad de  interrumpir toda la sesión  del sistema sólo para cambiar de gráfica? Tendremos la opción de poner por defecto la gráfica dedicada en lugar de la de bajo rendimiento?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No podían dejar solamente la gráfica poderosa? Será que más adelante veremos una manera limpia y transparente de intercambiar las gráficas, esto es sin necesidad de  interrumpir toda la sesión  del sistema sólo para cambiar de gráfica? Tendremos la opción de poner por defecto la gráfica dedicada en lugar de la de bajo rendimiento?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAQUER</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-844</link>
		<dc:creator>MAQUER</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 02:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-844</guid>
		<description>Acabo de ver que las tan cacareadas dos gráficas que vienen en la macbook pro necesitan reinicio del sistema para intercambiarlas. Pero ... ¿Para qué carajos quiero yo dos gráficas???? al menos por ahora</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de ver que las tan cacareadas dos gráficas que vienen en la macbook pro necesitan reinicio del sistema para intercambiarlas. Pero &#8230; ¿Para qué carajos quiero yo dos gráficas???? al menos por ahora</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAQUERO</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-843</link>
		<dc:creator>MAQUERO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 00:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-843</guid>
		<description>el Firewire 400  es sustituible por el usb 2.0 ... es más en velocidad el usb 2.0 es más rápido que el fire400.  Así como en su momento Apple eliminó las disketeras hoy  le puso el RIP al fire 400.  el fire800 aun sigue vigente para la interconexión de video. Es mi humilde opinión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el Firewire 400  es sustituible por el usb 2.0 &#8230; es más en velocidad el usb 2.0 es más rápido que el fire400.  Así como en su momento Apple eliminó las disketeras hoy  le puso el RIP al fire 400.  el fire800 aun sigue vigente para la interconexión de video. Es mi humilde opinión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Imagen: La importancia de Latinoamérica para Apple &#124; Applecol</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-839</link>
		<dc:creator>Imagen: La importancia de Latinoamérica para Apple &#124; Applecol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 20:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-839</guid>
		<description>[...] horas después del evento &#8220;The spotlight turns to notebooks&#8220;, en el que conocimos los nuevos portátiles de Apple, este es el aspecto que mantiene la pagina web de Apple Latinoamérica, que no presenta ninguna [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] horas después del evento &#8220;The spotlight turns to notebooks&#8220;, en el que conocimos los nuevos portátiles de Apple, este es el aspecto que mantiene la pagina web de Apple Latinoamérica, que no presenta ninguna [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DarkLord</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-832</link>
		<dc:creator>DarkLord</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 02:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-832</guid>
		<description>Estan sencillamente hermosos... pero tambien me parece tenaz lo del Firewire, lo uso bastante. Habra que esperar a ver a como llegan....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estan sencillamente hermosos&#8230; pero tambien me parece tenaz lo del Firewire, lo uso bastante. Habra que esperar a ver a como llegan&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CATRUGO</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-829</link>
		<dc:creator>CATRUGO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 00:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-829</guid>
		<description>Yo tampoco soy muy amigo de las pantallas glossy, sencillamente creo que deberían dar las dos opciones. Sin embargo eso me parece &quot;pasable&quot;, pero la exclusión de puerto FireWire en el MacBook si no me gustó para nada...

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tampoco soy muy amigo de las pantallas glossy, sencillamente creo que deberían dar las dos opciones. Sin embargo eso me parece &#8220;pasable&#8221;, pero la exclusión de puerto FireWire en el MacBook si no me gustó para nada&#8230;</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAQUERO</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-827</link>
		<dc:creator>MAQUERO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 21:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-827</guid>
		<description>sigue siendo compartida ... dedicada sólo los macbook pro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sigue siendo compartida &#8230; dedicada sólo los macbook pro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Gaitan</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-823</link>
		<dc:creator>Javier Gaitan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 20:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-823</guid>
		<description>hola a todos, tengo una pregunta, con respecto a los nuevos MacBook segun lo que se dicen es que ahora tenemos tarjeta grafica dedicada de 256 megas.

Pero en el sitio de apple dice lo siguiente (Tarjeta gráfica GeForce 9400M de NVIDIA con 256 MB de SDRAM DDR3 COMPARTIDA con la memoria principal)

entonces como es ? dedicada ohhh compartida ?

Gracias, por lo demas todo estuvo muy bueno</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola a todos, tengo una pregunta, con respecto a los nuevos MacBook segun lo que se dicen es que ahora tenemos tarjeta grafica dedicada de 256 megas.</p>
<p>Pero en el sitio de apple dice lo siguiente (Tarjeta gráfica GeForce 9400M de NVIDIA con 256 MB de SDRAM DDR3 COMPARTIDA con la memoria principal)</p>
<p>entonces como es ? dedicada ohhh compartida ?</p>
<p>Gracias, por lo demas todo estuvo muy bueno</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAQUERO</title>
		<link>http://applecol.com/2008/10/14/nuevos-macbook-macbook-proair-y-cinema-display/#comment-822</link>
		<dc:creator>MAQUERO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 20:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://applecol.com/?p=1220#comment-822</guid>
		<description>Sencillamente no me gusta la pantalla glossy. Eso de que trae mas luminosidad es puro cuento , con esta mate trabajo en perfectas condiciones bajo luminosidad alta y no me refleja la luz lo que a su vez no me cansa tanto la vista.  Con la glossy trabajando al aire libre con buen sol me quedaria ciego antes de que termine de cargar la pagina apple.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sencillamente no me gusta la pantalla glossy. Eso de que trae mas luminosidad es puro cuento , con esta mate trabajo en perfectas condiciones bajo luminosidad alta y no me refleja la luz lo que a su vez no me cansa tanto la vista.  Con la glossy trabajando al aire libre con buen sol me quedaria ciego antes de que termine de cargar la pagina apple.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

